Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Konsumenci > Ochrona konsumentów > Ostrzeżenia konsumenckie

Artur Karwot prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Karwot Artur GELDOR w Rybniku

Kiedy UOKiK może ostrzec konsumentów?

Prezes UOKiK może wydać ostrzeżenie konsumenckie, jeżeli z zebranych w postępowaniu w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów informacji wynika szczególnie uzasadnione podejrzenie stosowania przez konkretnego przedsiębiorcę praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, która może spowodować znaczne straty lub niekorzystne skutki dla szerokiego kręgu konsumentów. Ostrzeżenie jest podawane do publicznej wiadomości między innymi na stronie internetowej Urzędu www.uokik.gov.pl.

Co zawiera ostrzeżenie konsumenckie?

W ostrzeżeniu konsumenckim Prezes UOKiK informuje o kwestionowanym zachowaniu przedsiębiorcy oraz jego prawdopodobnych skutkach dla szerokiego kręgu konsumentów. Na postanowienie o wydaniu ostrzeżenia konsumenckiego przysługuje przedsiębiorcy zażalenie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

< poprzedni | następny > 16.01.2019

Numer: 11 (RKT.610.6.2017.BP)

Data wydania postanowienia: 19.12.2018 r.

Nazwa przedsiębiorcy: Artur Karwot prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Karwot Artur GELDOR w Rybniku, NIP: 6422479442

Treść ostrzeżenia:  

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów informuje, że istnieje szczególnie uzasadnione podejrzenie, że przedsiębiorca Artur Karwot prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Karwot Artur GELDOR w Rybniku (NIP: 6422479442) dopuszcza się praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, która może spowodować znaczne straty lub niekorzystne skutki dla szerokiego kręgu konsumentów.

Z posiadanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów informacji wynika, że przedsiębiorca prowadzi lub prowadził m.in. następujące serwisy internetowe, odnoszące się do możliwości uzyskania pożyczki, o następujących domenach[1]:

1.    3000-od-reki.pl,

2.    alfapro.pl,

3.    alisto-pozyczki.pl,

4.    as-chwilowka.pl,

5.    besavia.pl,

6.    bezbiku.pro,

7.    cedino.pl,

8.    eskolon.pl,

9.    euresco.pl,

10. eurcontex.eu,

11. fevitum.pl,

12. fresh-finance.pl,

13. gotowkanadowod.pl,

14. gotowkanadzis.pl,

15. green-kredyt.pl,

16. grumman.pl,

17. kirchbaum.pl,

18. korphan.pl,

19. kredyt-na-pesel.pl,

20. lopon.pl,

21. onerque-kredyt.pl,

22. oplacalna-gotowka.pl,

23. pomocnapozyczka.pro,

24. pozyczka-tanio-szybko.pl,

25. pozyczka.click,

26. pozyczkahit.pl,

27. pozyczkanatelefon24.pl,

28. punkt-pozyczka.pl,

29. rozsadnapozyczka.pl,

30. rzetelna-pozyczka.pl,

31. stopkomornikowi.pl,

32. super-tania-chwilowka.pl,

33. superportfel.eu,

34. szczesliwagotowka.pl,

35. szybka-wyplata.pl,

36. szybkapozyczkabezbik.eu,

37. tysiaczek.pl,

38. vipon.pl,

39. viskon.pl,

40. w15min.com,

41. wraplo.pl,

42. wybierzpieniadze.pl,

43. zebrapozyczki.pl,

44. 12kredyt.pl,

45. w1godz.pl,

46. bank-not.pl,

47. credit-in.pl,

48. credit-union.pl,

49. delan.pl,

50. dinarion.pl,

51. do50000.pl,

52. dyv.pl,

53. e-thyssen.pl,

54. gdb-finance.pl,

55. geldorbank.pl

56. gotowka.in,

57. gotowka.online,

58. indygo.top,

59. kasaani.pl,

60. korzystapozyczka.pl,

61. kredyt.li,

62. kredytomat.pro,

63. mamkase.pl,

64. mega-chwilowka.pl,

65. nectus.pl,

66. pieniadzedlapotrzebujacych.pl,

67. pomoc-finansowa.info,

68. postania.pl,

69. pożyczaj.online.pl,

70. pozyczajbezstresu.pl,

71. pozyczka-sms.pl,

72. pozyczkabezbik-u.pl,

73. pozyczki-bez-bik.top,

74. pozyczkiprywatne.com,

75. sa-exclusive.pl,

76. splac-zaleglosci.pl,

77. t-kredyt.com,

78. tgw-gotowka.pl,

79. uwaga-pozyczka.pl,

80. windwood.pl,

81. wyplac-dzisiaj.pl.


Ww. serwisy internetowe, poprzez swoją konstrukcję, układ oraz przekaz marketingowy mogą wskazywać, iż działalność przedsiębiorcy polega na udzielaniu pozabankowych pożyczek konsumenckich. Ich wygląd – w tym tzw. „suwaki” pozwalające na wybranie parametrów pożyczki oraz zamieszczone w serwisach informacje i hasła reklamowe są bliźniaczo podobne do serwisów internetowych instytucji pożyczkowych udzielających kredytów konsumenckich z wykorzystaniem kanału internetowego. Przedsiębiorca stosuje powszechnie znane standardy rynkowe, wskazujące odbiorcy, iż korzysta on z witryny instytucji pożyczkowej.

Przedsiębiorca nie jest jednak kredytodawcą – instytucją pożyczkową – w rozumieniu przepisów ustawy o kredycie konsumenckim i nie udziela kredytów konsumenckich. Z ustaleń dokonanych przez Prezesa Urzędu wynika, że działalność przedsiębiorcy związana z ww. serwisami internetowymi opiera się na pozyskiwaniu danych osobowych potencjalnych pożyczkobiorców oraz pobieraniu bezzwrotnych opłat związanych z procedurą wnioskowania o pożyczkę.

W celu otrzymania pożyczki, konsumenci wysyłają wiadomości tekstowe o podwyższonej opłacie – SMS-y Premium Rate. W zależności od serwisu internetowego, opłata za jednorazowy kod potrzebny do przesłania wniosku o udzielenie pożyczki może wynieść nawet 30,75 zł – tyle samo co opłata za jednorazowy kod niezbędny do sprawdzenia statusu wniosku kredytowego. Równocześnie, konsument nie jest informowany o jaką pożyczkę wnioskuje i na jakich warunkach mógłby ją otrzymać.

W ocenie Prezesa Urzędu, przedsiębiorca może wprowadzać w błąd osoby chcące zawrzeć umowę pożyczki poprzez wywoływanie u nich mylnego wrażenia, że faktycznie udziela pożyczek, podczas gdy w rzeczywistości żadne pożyczki nie są przez niego udzielane. Omawiane działanie przedsiębiorcy naraża konsumentów na znaczne straty finansowe.

Informacja o zakończeniu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów: decyzja nr RKT-2/2019 z dnia 25 lipca 2019 r.



[1] Istnieje uzasadnione ryzyko, iż przedsiębiorca może uruchamiać kolejne serwisy internetowe dotyczące pożyczek

 

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

Do góry