Jesteś tutaj:
Komunikaty prasowe
Poznań dobrowolnie zmienia praktykę
2008-06-24
Miasto Poznań dobrowolnie zróżnicuje wysokość kar za jazdę bez biletu oraz dokumentu uprawniającego do ulgi – to efekt postępowania przeprowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
W marcu bieżącego roku, w toku postępowania, UOKiK przeanalizował uchwały Rady Miasta Poznania dotyczące kar nakładanych na pasażerów komunikacji miejskiej. Wątpliwości Urzędu wzbudziło stosowanie jednej taryfy zarówno za jazdę bez biletu, jak i bez ważnego dokumentu uprawniającego do ulgi. W związku z tym Prezes UOKiK wszczął przeciwko Miastu postępowanie w sprawie możliwości naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Zdaniem Urzędu zrównanie sytuacji osób, które skasowały bilet ulgowy, ale nie posiadają właściwego dokumentu z osobami podróżującymi bez biletu jest niezgodne z prawem.
W toku postępowania Miasto Poznań zobowiązało się do wprowadzenia zmian w uchwale dotyczącej ustalania wysokości opłat dodatkowych w transporcie komunikacji miejskiej. Zgodnie z nimi za przejazd bez ważnego biletu pasażer będzie płacił karę sięgającą 100-krotności ceny jednorazowego biletu normalnego. W przypadku przejazdu bez ważnego dokumentu poświadczającego uprawienie do ulgi mniej, bo 80-krotność ceny tego biletu. Zaproponowane w nowej uchwale przez Poznań zróżnicowanie kar będzie odpowiadać proporcjom ustalonym w tym zakresie w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury dotyczącym innych przewoźników.
UOKiK wyznaczył Miastu Poznań termin trzech miesięcy na realizację przedstawionego projektu. Jednocześnie Urząd zobowiązał Miasto do przekazania dowodów potwierdzających zaniechanie stosowania kwestionowanej praktyki.
Zgodnie z ustawą antymonopolową, jeżeli w toku postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów zostanie uprawdopodobnione działanie niezgodne z prawem oraz przedsiębiorca, któremu jest zarzucane takie naruszenie, zobowiąże się do zaniechania - Prezes Urzędu, może w decyzji nałożyć obowiązek wykonania tych zobowiązań. Z tej możliwości Urząd skorzystał w przypadku Miasta Poznań.
Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorcy przysługuje prawo odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwóch tygodni od jej doręczenia.
Dodatkowe informacje:
Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. (22) 827 28 92, 55 60 106, 55 60 430
Fax (22) 826 11 86
E-mail:
W marcu bieżącego roku, w toku postępowania, UOKiK przeanalizował uchwały Rady Miasta Poznania dotyczące kar nakładanych na pasażerów komunikacji miejskiej. Wątpliwości Urzędu wzbudziło stosowanie jednej taryfy zarówno za jazdę bez biletu, jak i bez ważnego dokumentu uprawniającego do ulgi. W związku z tym Prezes UOKiK wszczął przeciwko Miastu postępowanie w sprawie możliwości naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Zdaniem Urzędu zrównanie sytuacji osób, które skasowały bilet ulgowy, ale nie posiadają właściwego dokumentu z osobami podróżującymi bez biletu jest niezgodne z prawem.
W toku postępowania Miasto Poznań zobowiązało się do wprowadzenia zmian w uchwale dotyczącej ustalania wysokości opłat dodatkowych w transporcie komunikacji miejskiej. Zgodnie z nimi za przejazd bez ważnego biletu pasażer będzie płacił karę sięgającą 100-krotności ceny jednorazowego biletu normalnego. W przypadku przejazdu bez ważnego dokumentu poświadczającego uprawienie do ulgi mniej, bo 80-krotność ceny tego biletu. Zaproponowane w nowej uchwale przez Poznań zróżnicowanie kar będzie odpowiadać proporcjom ustalonym w tym zakresie w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury dotyczącym innych przewoźników.
UOKiK wyznaczył Miastu Poznań termin trzech miesięcy na realizację przedstawionego projektu. Jednocześnie Urząd zobowiązał Miasto do przekazania dowodów potwierdzających zaniechanie stosowania kwestionowanej praktyki.
Zgodnie z ustawą antymonopolową, jeżeli w toku postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów zostanie uprawdopodobnione działanie niezgodne z prawem oraz przedsiębiorca, któremu jest zarzucane takie naruszenie, zobowiąże się do zaniechania - Prezes Urzędu, może w decyzji nałożyć obowiązek wykonania tych zobowiązań. Z tej możliwości Urząd skorzystał w przypadku Miasta Poznań.
Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorcy przysługuje prawo odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwóch tygodni od jej doręczenia.
Dodatkowe informacje:
Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. (22) 827 28 92, 55 60 106, 55 60 430
Fax (22) 826 11 86
E-mail:
