Jesteś tutaj:
Komunikaty prasowe
Opłaty na A2
2008-06-24
Spółka Autostrada Wielkopolska nie naruszyła prawa pobierając pełną opłatę za przejazd trasą A2 w czasie remontu nawierzchni na odcinku Września - Konin. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umorzył postępowanie w tej sprawie
W lutym br. Prezes UOKiK na podstawie skarg konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko Autostradzie Wielkopolskiej, która posiada koncesję na budowę i eksploatację płatnej trasy A2. Działania UOKiK miały wyjaśnić, czy przedsiębiorca nie nadużył swojej pozycji dominującej poprzez narzucanie kierowcom nieuczciwych cen za przejazd odcinkiem Września - Konin, na którym od 1 czerwca do 20 listopada 2007 roku prowadzone były prace polegające na budowie docelowej konstrukcji nawierzchni.
W trakcie postępowania UOKiK stwierdził, że pomimo remontu ruch odbywał się w przeważającej części na rozdzielonych jezdniach. Ponadto prace przebiegały sprawnie i szybko w stosunku do maksymalnego czasu określonego w umowie koncesyjnej. Występujące utrudnienia – nie były tak znaczące by uznać, że pobieranie w tych warunkach pełnej opłaty miało charakter nieuczciwy.
Zdaniem Urzędu nie została naruszona zasada ewkiwalentości świadczeń - konsument w ramach uiszczonej opłaty miał możliwość przejazdu trasą, która pomimo prowadzonych prac spełniała warunki autostrady w rozumieniu przepisów ustawy o drogach publicznych. W zawiązku z tym Prezes UOKiK umorzył postępowanie w tej sprawie.
Dodatkowe informacje:
Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. (22) 827 28 92, 55 60 106, 55 60 430
Fax (22) 826 11 86
E-mail:
W lutym br. Prezes UOKiK na podstawie skarg konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko Autostradzie Wielkopolskiej, która posiada koncesję na budowę i eksploatację płatnej trasy A2. Działania UOKiK miały wyjaśnić, czy przedsiębiorca nie nadużył swojej pozycji dominującej poprzez narzucanie kierowcom nieuczciwych cen za przejazd odcinkiem Września - Konin, na którym od 1 czerwca do 20 listopada 2007 roku prowadzone były prace polegające na budowie docelowej konstrukcji nawierzchni.
W trakcie postępowania UOKiK stwierdził, że pomimo remontu ruch odbywał się w przeważającej części na rozdzielonych jezdniach. Ponadto prace przebiegały sprawnie i szybko w stosunku do maksymalnego czasu określonego w umowie koncesyjnej. Występujące utrudnienia – nie były tak znaczące by uznać, że pobieranie w tych warunkach pełnej opłaty miało charakter nieuczciwy.
Zdaniem Urzędu nie została naruszona zasada ewkiwalentości świadczeń - konsument w ramach uiszczonej opłaty miał możliwość przejazdu trasą, która pomimo prowadzonych prac spełniała warunki autostrady w rozumieniu przepisów ustawy o drogach publicznych. W zawiązku z tym Prezes UOKiK umorzył postępowanie w tej sprawie.
Dodatkowe informacje:
Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. (22) 827 28 92, 55 60 106, 55 60 430
Fax (22) 826 11 86
E-mail:
