Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

UOKiK wybrał najlepsze prace magisterskie

< poprzedni | następny > 30.01.2015

UOKiK wybrał najlepsze prace magisterskie

Generyczne produkty lecznicze na tle prawa patentowego i prawa konkurencji oraz kwalifikacja prawna ostrzeżeń MSZ dla podróżujących a zobowiązania z umowy o świadczenie usług turystycznych - to zagadnienia zwycięskich prac w konkursie UOKiK na najlepszą pracę magisterską, kolejno w zakresie ochrony konkurencji i ochrony konsumentów. Zdobywcy pierwszych miejsc w obu kategoriach otrzymają po 5 tys. zł. Gratulujemy!

Studenci

Tegoroczna, szósta już odsłona konkursu poświęconego ochronie konkurencji i czwarta dotycząca ochrony konsumentów cieszyła się dużym zainteresowaniem absolwentów studiów wyższych, którzy w swej pracy dyplomowej podjęli tematykę praktyk ograniczających konkurencję, kontroli koncentracji, pomocy publicznej oraz prawnych aspektów ochrony słabszych uczestników rynku. Kapituła konkursu poświęconego ochronie konkurencji zadecydowała o przyznaniu dwóch nagród. Z uwagi na wysoki poziom prac, obie zostały także nagrodzone wyróżnieniem Stowarzyszenia Prawa Konkurencji. Z kolei Kapituła konkursu w dziedzinie ochrony konsumentów nagrodziła aż cztery prace. Uroczysta gala wręczenia nagród odbędzie się 5 lutego br. w Warszawie w siedzibie UOKiK.

Komisje konkursowe przyznały następujące nagrody:

Ochrona konkurencji:

I miejsce oraz wyróżnienie Stowarzyszenia Prawa Konkurencji otrzymała Agnieszka Jabłonowska z Wydziału Prawa i Administracji na Uniwersytecie Łódzkim, za pracę pt. „Opóźnianie wejścia na rynek generycznych produktów leczniczych na tle prawa patentowego oraz prawa konkurencji”, napisaną pod kierunkiem dr Moniki Namysłowskiej. Kapituła doceniła nowatorski charakter pracy oraz bardzo dobrą znajomość zarówno unijnego prawa konkurencji, jak i prawa własności przemysłowej. Laureatka otrzymała nagrodę w wysokości 5 tys. zł.

II miejsce oraz wyróżnienie Stowarzyszenia Prawa Konkurencji przyznano Tomaszowi Kwaśniewskiemu, absolwentowi Szkoły Głównej Handlowej na kierunku finanse i rachunkowość, za opracowanie „Ocena siły rynkowej przedsiębiorstw w postępowaniach antymonopolowych”. Promotorem pracy był dr Bartosz Targański. Zdaniem Komisji autor wykazał się wiedzą i znajomością tematu, a także naświetlił szerszy kontekst funkcjonowania pojęcia siły rynkowej w krajowych i wspólnotowych regulacjach poświęconych ochronie konkurencji. Nagroda to 2 tys. zł.

Z zadowoleniem obserwujemy, że z roku na rok wzrasta nie tylko ogólna liczba nadsyłanych prac, ale – co szczególnie ważne dla nas – więcej jest też opracowań poświęconych ekonomicznym aspektom ochrony konkurencji. Trend ten odzwierciedla też praktykę Urzędu, który wydanie decyzji administracyjnej poprzedza gruntowną analizą ekonomiczną. W tym roku Kapituła wyróżniła prace poruszające zarówno prawną jak i ekonomiczną perspektywę. Jurorzy docenili wysoki poziom merytoryczny, trafny dobór źródeł, rzetelnie i logicznie przeprowadzony wywód, uporządkowaną konstrukcję oraz dopracowanie pod względem językowym - ocenia Bernadeta Kasztelan-Świetlik, Wiceprezes UOKiK i Przewodnicząca Kapituły oceniającej prace z obszaru ochrony konkurencji.

Ochrona konsumentów:

I miejsce zajęła Ewa Mazur z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego za pracę pt. „Kwalifikacja prawna ostrzeżeń wydawanych przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych dla podróżujących z punktu widzenia prawidłowości wykonania zobowiązania z umowy o świadczenie usług turystycznych” napisaną pod kierunkiem prof. dr hab. Fryderyka Zolla. Zdaniem Kapituły pracę wyróżnia ciekawie sformułowany problem badawczy, wyczerpujące i przekonywujące uzasadnienie dla wyprowadzonych wniosków oraz horyzontalne ujęcie tematu. Laureatka otrzymała nagrodę w wysokości 5 tys. zł.

II miejsce otrzymała Agata Kukawka, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji  Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza za pracę pt. „Niedozwolone postanowienia umowne we wzorcach umów stosowanych przez banki” napisaną pod kierunkiem prof. dr hab. Mariana Kępińskiego. Wybór ten Kapituła motywowała znakomitym doborem materiałów źródłowych oraz krytyczną analizą przedstawionych propozycji rozwiązań spornych kwestii. Nagroda to 2 tys. zł.

III miejsce zajął Konrad Kąkol z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego za pracę pt. „Przedkontraktowe obowiązki informacyjne”, której promotorem był prof. dr hab. Jerzy Pisuliński. Autor pracy otrzymał 1 tys. zł.

Kapituła zadecydowała także o przyznaniu Wyróżnienia absolwentce Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, Iwonie Haczek za pracę pt. „Klauzule abuzywne w umowach licencyjnych na korzystanie z programów komputerowych”, promotorem której była dr hab. Monika Jagielska.

Cieszy fakt, że magistranci podejmują w swoich pracach tematykę konsumencką, poruszając różnorodne zagadnienia: m.in. niedozwolone klauzule umowne czy przedkontraktowe obowiązki informacyjne sprzedawców. W konkursie nie zabrakło też prac, które omawiały aktualne tematy związane z alternatywnymi sposobami rozwiązywania sporów konsumenckich czy ochroną konsumentów na rynku deweloperskim. Potwierdza to wrażliwość młodych prawników na kwestie związane z ochroną słabszych uczestników rynku. Na szczególne uznanie zasługują też te opracowania, w których autorzy próbowali wyważyć interesy konsumentów i przedsiębiorców, prezentując własne, oryginalne rozwiązania - podsumowuje Dorota Karczewska, Wiceprezes UOKiK i Przewodnicząca Kapituły oceniającej prace z obszaru ochrony konsumentów.

Członkami Kapituły obradującej w dziedzinie ochrony konkurencji są:

  • Bernadeta Kasztelan-Świetlik, Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Przewodnicząca Kapituły,
  • prof. dr hab. Elżbieta Mączyńska-Ziemacka, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne,
  • dr Rudolf Ostrihansky,  Kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak
  • dr Maciej Sobolewski, Wydziału Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warszawski,
  • dr Dariusz Szafrański Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warszawski,
  • Małgorzata Szwaj, Stowarzyszenie Prawa Konkurencji,
  • dr Marta Sendrowicz Stowarzyszenie Prawa Konkurencji.

 

W skład Kapituły oceniającej prace z zakresu ochrony konsumentów wchodzą:

  • Dorota Karczewska, Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Przewodnicząca Kapituły,
  • Norbert Jeziolowicz, Związek Banków Polskich,
  • dr Monika Namysłowska, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Łódzki,
  • Krzysztof Opaliński, Konferencja Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce,
  • prof. dr hab. Jerzy Pisuliński, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński,
  • Małgorzata Rothert, Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie,
  • dr hab. Fryderyk Andrzej Zoll, prof. UJ , Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński.

 

Dodatkowe informacje:
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Katarzyna Bereza (konsumenci)
tel. 22 55 60 220
e-mail: katarzyna.bereza@uokik.gov.pl

Monika Dobrzańska (konkurencja)
tel. 22 55 60 502
e-mail: monika.dobrzanska@uokik.gov.pl

Tagi: ochrona konkurencji, ochrona konsumentów, konkurs, prace magisterskie, studenci,

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry