Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

PKP Cargo i CTL Logistics ukarane za zmowę

< poprzedni | następny > 02.01.2006

PKP Cargo i CTL Logistics ukarane za zmowę

PKP Cargo uprzywilejowując w umowie jedną ze spółek spedycyjnych złamało prawo konkurencji - uznał Prezes UOKiK. Na największego w Polsce przewoźnika kolejowego nałożono karę 10 mln złotych. Drugi z uczestników porozumienia - CTL Logistics - zapłaci 1,5 mln złotych

W 2004 roku Prezes Urzędu uznał, że spółka PKP Cargo nadużywa pozycji dominującej na rynku przewozów towarowych koleją. Postępowanie antymonopolowe zostało wówczas wszczęte na wniosek spółki Sped-Pro - przedsiębiorcy działającego w branży spedycyjnej. Kwestionował on między innymi odmawianie przez PKP Cargo realizowania - w ramach najkorzystniejszych finansowo umów wieloletnich - przewozów do wybranych odbiorców i stacji docelowych (przede wszystkim elektrowni i elektrociepłowni). Zdaniem Sped-Pro praktyka ta ograniczała dostęp do rynku usług spedycyjnych.


Postępowanie antymonopolowe potwierdziło zarzuty stawiane PKP Cargo przez wnioskodawcę. Działalność spółek spedycyjnych (takich jak Sped-Pro) w dużej mierze polega na pośredniczeniu między nadawcami bądź odbiorcami towarów a przewoźnikami. Zlecając jednocześnie realizację wielu przewozów oraz zawierając wieloletnie umowy na usługi tego rodzaju, spedytorzy są w stanie uzyskać korzystne upusty, z których nie mogliby skorzystać ich pojedynczy klienci. Przedsiębiorca, któremu PKP Cargo odmówiło przewożenia towarów do wybranych stacji lub odbiorców, nie mógłby utrzymać dotychczasowych ani pozyskać nowych kontrahentów zainteresowanych spedycją do niektórych miejsc. Prezes UOKiK uznał powyższą praktykę przewoźnika kolejowego za szczególnie szkodliwy przejaw działań wymierzonych w rozwój konkurencji i nakazał jej zaniechanie. Na PKP Cargo została również nałożona kara finansowa w wysokości 20 mln złotych.


Sped-Pro dowodziło, że odmowa realizacji przewozów na jej rzecz do niektórych stacji docelowych była nie tylko wyrazem nadużywania pozycji dominującej przez PKP Cargo, lecz wynikała ponadto z niedozwolonego porozumienia zawartego przez tego przedsiębiorcę z innymi spółkami spedycyjnymi - CTL Logistics, Energokrak i Trade Trans. W celu zbadania tego wątku sprawy Prezes UOKiK wszczął odrębne postępowanie antymonopolowe.


W jego toku ustalono, że w umowie zawartej z CTL Logistics spółka PKP Cargo zobowiązała się, iż inne podmioty nie uzyskają korzystniejszych warunków świadczenia usług w zakresie przewożenia niektórych towarów do wybranych stacji. Klauzula ta mogła również skutkować odmową przewozów do niektórych miejsc docelowych na rzecz konkurentów spedytora. Prezes UOKiK stwierdził, że celem tak skonstruowanej umowy było uprzywilejowanie CTL Logistics względem innych spółek spedycyjnych, które praktycznie traciły szanse w rywalizacji o klientów. Porozumienie między PKP Cargo a jej kontrahentem należy zatem uznać za ewidentnie sprzeczne z prawem antymonopolowym i obliczone na ograniczenie dostępu do rynku oraz eliminację konkurencji.


Postępowanie antymonopolowe nie potwierdziło natomiast zarzutu uczestnictwa w antykonkurencyjnym porozumieniu przez Energokrak i Trade Trans.


Prezes UOKiK nałożył na uczestników niedozwolonego porozumienia kary pieniężne. Ich wysokość ustalono na 10 mln złotych (PKP Cargo) i 1,5 mln złotych (CTL Logistics). Kary mają przede wszystkim pełnić funkcję prewencyjną i represyjną - zakwestionowane praktyki należą bowiem do bardzo poważnych naruszeń prawa konkurencji. Ponadto spółka PKP Cargo w ciągu ostatnich dwóch lat po raz trzeci jest karana za działania sprzeczne z ustawą antymonopolową. Jako okoliczność łagodzącą przyjęto natomiast fakt, że przedsiębiorcy jeszcze w trakcie postępowania wycofali się z kwestionowanego porozumienia.


Decyzja nie jest prawomocna - ukaranym spółkom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.


Dodatkowe informacje:
Elżbieta Anders, Rzecznik prasowy UOKiK
Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. 22 827 28 92, 55 60 106, 55 60 314
E-mail: eanders@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

Niebezpieczne zabawki - kulki magnetyczne
Niebezpieczne zabawki - kulki magnetyczne

Przypadkowe połknięcie magnesów lub baterii jest coraz większym problemem wśród dzieci - rodzice powinni być świadomi tego ryzyka.   ...>

Kolejni naganiacze z zarzutami za promowanie systemów typu piramida
Kolejni naganiacze z zarzutami za promowanie systemów typu piramida

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny postawił zarzuty trzem przedsiębiorcom, którzy namawiali w internecie i podczas różnych wydarzeń do inwestowania w FutureNet, FutureAdPro lub przystępowania do sieci NetLeaders. ...>

Oferty-pułapki w sieci. Sprawdź, czy dasz się złapać
Oferty-pułapki w sieci. Sprawdź, czy dasz się złapać

Drugi laptop za darmo, wakacje życia na Zanzibarze, 6 tys. dolarów zarobku dziennie? Uważaj, oferty zbyt piękne przeważnie nie są prawdziwe.   ...>

Łańcuch dostaw żywności - nowe przepisy poprawią funkcjonowanie rynku
Łańcuch dostaw żywności - nowe przepisy poprawią funkcjonowanie rynku

UOKiK, Ministerstwo Rolnictwa i KOWR zaprezentowały planowane zmiany w obszarze przeciwdziałania nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. ...>

Nowe etykiety energetyczne, prawo do naprawy - ważne zmiany od marca 2021 roku
Nowe etykiety energetyczne, prawo do naprawy - ważne zmiany od marca 2021 roku

Jak głośna będzie lodówka? Ile wody zużyje pralka? Te informacje znajdziesz na nowych etykietach energetycznych zamieszczanych na sprzęcie AGD i RTV.   ...>

Zmiany w prawie ochrony konkurencji
Zmiany w prawie ochrony konkurencji

Doprecyzowanie uprawnień dochodzeniowych Urzędu, ściślejsza współpraca organów antymonopolowych, zmiany w zakresie kar finansowych czy programie łagodzenia kar leniency.   ...>

Koronawirus - pakiet informacji dla konsumentów
Koronawirus - pakiet informacji dla konsumentów

Odwołane loty i wycieczki, nieuczciwe ceny w sklepach, wprowadzające w błąd oferty. Z takimi problemami borykają się konsumenci w czasach zagrożenia epidemiologicznego.    ...>

Uwaga na fałszywe strony udające pośredników szybkich płatności
Uwaga na fałszywe strony udające pośredników szybkich płatności

Komunikat Prokuratury Krajowej, Komendy Głównej Policji, UOKiK, Europejskiego Centrum Konsumenckiego, FinCERT.pl – Bankowego Centrum Cyberbezpieczeństwa ZBP ...>

 

  
  

Do góry

Zobacz także:
Służba Cywilna100-lecie odzyskania niepodległościBezpieczne place zabawEuropejskie Centrum KonsumenckieUE