Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Wydarzenia, komentarze

Sprostowanie do artykułu pt. Kupiłam telewizor bubel, ale raty muszę płacić - Tygodnik Tina z 13 lipca 2011 roku

< poprzedni | następny > 20.07.2011

Iwo Wilczura

Tygodnik Tina

Warszawa

 

informuję, że w artykule pt. „Kupiłam telewizor bubel, ale raty musze płacić”, który ukazał się w tygodniku „Tina” z 13 lipca br. znalazła się wypowiedź podpisana moim nazwiskiem oraz z moim zdjęciem, której w rzeczywistości nie udzieliłam.

Na podstawie art. 31 Prawa prasowego bardzo proszę o sprostowanie tej pomyłki na łamach „Tiny”. Tym bardziej, że odpowiedź udzielona rzekomo przeze mnie wprowadza czytelników w błąd. Reklamację towaru niezgodnego z umową można złożyć w ciągu 2 lat od jego nabycia,  nie jak błędnie podano w artykule w ciągu 6 miesięcy. To zasadnicza różnica dla czytelnika. Ponadto nie udzieliłam żadnej wypowiedzi oceniającej działanie spółki, co niestety pojawiło się w przygotowanej przez Państwa redakcję - rzekomo mojej wypowiedzi.

Wobec powyższego proszę o sprostowanie nieprawdziwych informacji. Jednocześnie informuję, że w przypadku braku publikacji sprostowania zgodnie z Art. 39 Prawa prasowego – przysługuje nam prawo do dochodzenia stosownego roszczenia, 

Z poważaniem,

Małgorzata Cieloch

Rzecznik prasowy UOKiK

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

Do góry