Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Zgody na koncentracje - sześć decyzji

< poprzedni | następny > 05.07.2017

Zgody na koncentracje - sześć decyzji
  • UOKiK wydał sześć decyzji, w których zgodził się na przeprowadzenie koncentracji.
  • Dotyczą one przedsiębiorców zajmujących się farmakologią, produkcją żywności, energetyką i produkcją papierniczą.

Pierwsza z koncentracji to przejęcie przez Grupę Maspex kontroli nad spółką Sequoia. Pierwszy przedsiębiorca produkuje i sprzedaje artykuły spożywcze, takie jak: soki, napoje, makarony oraz suplementy diety. Sequoia produkuje i sprzedaje suplementy diety, preparaty z witaminami oraz produkty do pielęgnacji oczu i wspomagające odchudzanie.

Zielone światło otrzymała również spółka John Wood Group. Przejmie ona kontrolę nad Amec Foster Wheeler z Knutsford. Przedsiębiorcy pochodzą z Wielkiej Brytanii i świadczą usługi polegające na projektowaniu, budowaniu i zarządzaniu zakładami przemysłowymi na rynku paliw i energii. W Polsce Wood Group prowadzi działalność w zakresie usług konsultingowych w sektorze energii odnawialnej, a Amec Foster Wheeler zajmuje się doradztwem dla sektora nuklearnego.

Kolejna koncentracja to utworzenie wspólnego przedsiębiorcy przez PGE Polska Grupa Energetyczna oraz Energy POOL Developement. PGE Polska Grupa Energetyczna stoi na czele grupy kapitałowej PGE. Spółki należące do grupy zajmują się poszukiwaniem i wydobyciem surowców mineralnych oraz wytwarzaniem i dystrybucją energii elektrycznej i cieplnej. Do Energy POOL należą cztery spółki, świadczące usługi dla sieci elektroenergetycznych. Polegają one na rozwoju, projektowaniu i uruchamianiu modulacji energii elektrycznej oraz usługi redukcji mocy. PGE Energy Pool, jako wspólny przedsiębiorca, będzie pozyskiwać odbiorców końcowych energii elektrycznej gotowych do redukcji swojego zapotrzebowania lub zużycia energii elektrycznej w zamian za wynagrodzenie.

Urząd zgodził się również na przejęcie Pini Polska, Hamburger Pini i Royal Chicken z Kutna przez Smithfield Foods z USA. Spółka przejmująca jest globalnym koncernem spożywczym oraz największym na świecie przetwórcą mięsa i producentem tuczników. Spółki przejmowane należą do Grupy Pini i zajmują się produkcją oraz sprzedażą przetworzonych wyrobów mięsnych. Koncentracja nie obejmuje pozostałych spółek z grupy Pini, w tym tych zajmujących się ubojem zwierząt.

Kolejna zgoda dotyczy przejęcia PCPapier przez Posedo. Posedo należy do grupy kapitałowej kontrolowanej przez spółkę holdingową QWR1. Grupa działa w branży papierniczej. Zajmuje się sprzedażą papieru, produktów papierniczych do biur oraz materiałów do druku profesjonalnego. PCPapier prowadzi sprzedaż hurtową papierów do poligrafii i druku cyfrowego.

Ostatnia zgoda dotyczy przejęcia przez BRL Center – Polska grupy przedsiębiorców kontrolowanych przez spółkę NOVA. BRL należy do środkowoeuropejskiej grupy inwestycyjnej Penta i zajmuje się sprzedażą wyrobów farmaceutycznych. Jest właścicielem sieci aptek zlokalizowanych na terenie 16 województw. W skład grupy spółek NOVA wchodzą: Apteka „Pod Wagą” z Kępna, Suplemed z Kobylej Góry, Many Farm z Kobylej Góry, Elite Pharm z Ostrzeszowa i Apteka pod Koroną Krotoszyn z Krotoszyna. Prowadzą one 20 aptek zlokalizowanych w województwach wielkopolskim i dolnośląskim.

Zgodnie z przepisami, transakcja podlega zgłoszeniu do urzędu antymonopolowego, jeżeli biorą w niej udział przedsiębiorcy, których łączny obrót w roku poprzedzającym przekroczył 1 mld euro na świecie lub 50 mln euro w Polsce.

Decyzje wyrażające zgodę na dokonanie koncentracji wygasają, jeżeli transakcja nie zostanie dokonana w terminie 2 lat od ich wydania. Na stronie internetowej urzędu zamieszczane są informacje na temat wszystkich prowadzonych przez urząd postępowań antymonopolowych w sprawach koncentracji. Więcej informacji o zasadach łączenia przedsiębiorców w przygotowanym specjalnie opracowaniu.

Dodatkowe informacje dla mediów:

Biuro Prasowe UOKiK
pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel.: 695 902 088, 22 55 60 430, 55 60 345
E-mail: biuroprasowe@uokik.gov.pl

Twitter: @UOKiKgovPL

Tagi: ochrona konkurencji, kontrola koncentracji, Sequoia, Pierro Pini, NOVA, Smithfield Foods, PCPapier, Posedo, BRL Center, Grupa Maspex, John Wood Group, Amec Foster Wheeler, PGE, Energy POOL,

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry